Mario Marin. Intervju med författaren till Jesus Kristus

Mario Marin

Foto: med tillstånd av författaren.

Mario Marin föddes i Aroche 1971. Han är bildkonstnär, lärare och författare. Grundare av uppfinningsrörelsen, nära dadaismen, han har skrivit romaner som t.ex Färgen på loppor, Imorgon är nästa dag, Döende är en färg eller Golvet på väggarna. Hans senaste titel är Jesus Kristus. I denna intervju Han berättar om honom och många andra ämnen. Jag tackar dig för din tid och vänlighet.

Mario Marín — INTERVJU

  • AKTUELL LITTERATUR: Din senaste roman är Jesus Kristus. Vad berättar du i den och varifrån kom din inspiration? 

MARIO MARÍN: Det är historien om en samtida plastkonstnär som försvinner utan att försvinna. Inspiration kunde jag inte säga, och kommer inte heller ihåg; förmodligen från direkt observation av någon händelse eller individ som passerar på gatan. Min utbildning är i Fine Arts och jag lägger stor vikt vid allt visuellt. Vad som händer i Jesus Kristus är en form av frånvaro som stöds av icke-erkännande; Det är närvaron av det som inte finns.

En morgon tittar han ut genom sitt fönster och ser ett slagsmål på gatan mellan några främlingar och några av sina grannar. Han går ner för att hjälpa till, men när polisen kommer grips han tillsammans med resten och förs till polisstationen. Där återaktiveras kampen och han får ett slag mot tinningen. Jesus Kristus läggs in i koma på Juan Ramón Jiménez-sjukhuset. När hans fru och några grannar kommer för sina första besök känner de inte igen honom. Den bara försvann medan den var.

Jesus Kristus undersöker möjligheten till absolut radering. Undvik, fly, fly, fly från det etablerade och accepterade sättet att leva för att skapa ett annat liv. Inte förlorat. Försvinnande, förlust med flit som en faktor för reflektion. Flykten som en modell för återuppfinning. 

Att ingen känner igen dig placerar dig på främlingsnivå. Gilles Deleuze berättar att flykt inte är att fly eller gömma sig, det är inte en feg handling; Att fly är i en annan mening att få något att röra sig, att få något i oss och i livet att flyta. Därför är det en handling av högsta värde, av befrielse. Jesus Kristus är en roman av möjligheter, att allt händer och samtidigt inte gör det.

Första läsningar

  • AL: Kommer du ihåg någon av dina första läsningar? Och det första du skrev? 

MM: Det fanns aldrig någon lästradition i mitt hus, mina föräldrar gick aldrig ens i skolan. Ja, det var maximal efterfrågan med studien och vi misslyckades inte där, men i övrigt var vi mer på gatan. Min första bok var Tom Sawyers äventyr, kanske 10 år gammal. Jag fick den i present till en rittävling som jag vann i skolan. Jag minns det som en stor njutning och ett sätt att komma in i andra världar än min. Sedan, på ett mer konstant och seriöst sätt, all litteratur som lästes på gymnasiet, både den påtvingade och den fritt utvalda på biblioteket. Där minns jag för dess inverkan Hundra år av ensamhet, Tystnadens tid, La Celestina o parfym.

Även i barndomen de första försöken att skriva. I någon pärm hemma hos mamma måste det finnas ett manuskript. Var berättelseskisser. Senare, när jag var i tjugoårsåldern, var flera texter som jag skrev för att stödja några golvskulpturer den definitiva tappen till litteraturen.

Författare och karaktärer

  • AL: En ledande författare? Du kan välja mer än en och från alla perioder. 

MM: Jag kunde inte berätta för dig. Jag är oerhört glömsk när det gäller namn och titlar. Mer än en som chockade mig, de finns säkert inte ens i mitt huvud nu. Bortsett från den defekten förblir vissa intakta; Cervantes, Umbral, Kafka, John Kennedy Toole eller JM Coetzee.

  • AL: Vilken karaktär skulle du ha velat träffa och skapa?

MM: Med fullständig säkerhet Sancho Panza. Han förefaller mig vara en absolut uppvisning av en mångfacetterad karaktär, full av laster och dygder, klok och dåraktig, raffinerad och rå. Den har allt. Och självklart, om det var verkligt, skulle det vara underbart att ta några öl med honom. Av liknande skäl också Ignatius reilly

Seder och genrer

  • AL: Några speciella vanor eller vanor när det gäller att skriva eller läsa? 

MM: Ninguna. Mitt bord är ett minimum så att det inte tar mycket plats, min stol är en orange plastik IKEA, min laptop är basic och mitt rum är det minsta på golvet och fungerar som gästrum och förråd för allt. Jag behöver inga förberedelser eller koncentration av något slag; Jag kan skriva några rader och gå till köket för att vända pommes frites eller diska klart. Gå enkelt in i och ur kreativt läge.

Vad gäller läsning fungerar det på liknande sätt; Jag kan läsa i vardagsrummet med tv:n på och min fru och barn pratar med varandra. Jag anser inte att både den ena frågan och den andra är en dygd eller förtjänst, det är bara medfödd förmåga till isolering.

  • AL: Och din önskade plats och tid att göra det?

MM: När jag är hemma, det förråd det är värt det för mig Om på gatan eller i en bar och en idé dyker upp, tar jag fram min telefon och skriver ner vad det än är. Jag har ingen vanlig Moleskine-anteckningsbok eller en reservoarpenna som ger mer förpackning till inspirationen. Det finns inte heller några specifika ögonblick för att skriva. Kanske morgnar för att vara coolare. 

  • AL: Vilka andra genrer gillar du?  

MM: Jag läser allt och på ett väldigt anarkiskt sätt. I den meningen är jag en fruktansvärd läsare. Jag fullbordar inte en författares verk, jag går från essä till krönika och från krönika till poesi utan något komplex. Jag kan läsa i 4 eller 5 timmar i sträck och sedan gå en vecka utan att läsa. Jag läser nationella och utländska utan att följa ett specifikt kriterium, eller klassiker och samtida utan att följa rekommendationer. 

Nuvarande utsikter

  • AL: Vad läser du nu? Och skriva?

MM: Jag avslutade nyligen. Shackletons sista hundarav Ben Clark och växtriket, av Marc Colell. Just nu är jag med Montanos sjukdom, från Vila-Matas, jag har lite kvar, och jag njuter mycket av det.

Om att skriva, jag går nu korrigera en annan romantill. Denna fas är tråkig men nödvändig; mycket granskning och mycket uppmärksamhet på sökandet efter fel eller inkonsekvenser.

  • AL: Hur tycker du att publiceringsscenen är?

MM: Jag känner inte alls till den världen. Jag vet inte om det går bra eller dåligt eller om det är som bäst eller sämst. I mitt fall är relationen till förlaget stor. Jag förstår att även om litteratur är en kreativ process som resulterar i en konstnärlig produkt, så är ett förlag fortfarande ett företag som måste ställas till svars då och då. Att balansera ekonomi och konst är komplext och svårt. Det kommer att finnas intressen av alla de slag och av okunskap vågar jag inte bedöma någonting.

  • AL: Hur känner du för det nuvarande ögonblicket vi lever i? 

MM: Jag. Jag rör mig alltid inom optimismens område och jag anser att vi, oavsett tragedier, olyckor eller framgångar, alltid befinner oss i en slingrande kris. Det finns inga sämre eller bättre ögonblick eftersom de är individuella ögonblick för varje person, för varje grupp eller för varje land. Ändå, vad vi beträffar, om vi ser tillbaka på historien, har vi det generellt sett bättre än någonsin.